Recherche un remplaçant 2993

Bonjour,

Je cherche un remplaçant pour un joueur parti une semaine sur la partie: 2993 - Bataille des Rois - Barathéon

Le remplaçant devra se connecter plusieurs fois par jours.

Merci.

present

merci.

@Admin: merci d'effectuer le changement.

C'est fait.
Bonne partie !

J'étais le joueur Baratheon, j'ai prévenu que je serai absent 5 jours et je reviens j'ai été remplacé!!! Je pense Raitsling qu'il aurait été particulièrement courtois de me prévenir avant mon absence plutôt que de faire ça de cette façon.

J'ai passé beaucoup de temps sur cette partie à faire de la diplomatie etc (60 messages envoyés sur deux tours !!! )

Je trouve particulièrement abusif de me remplacer de cette façon...

Teomme a écrit:

J'étais le joueur Baratheon, j'ai prévenu que je serai absent 5 jours et je reviens j'ai été remplacé!!! Je pense Raitsling qu'il aurait été particulièrement courtois de me prévenir avant mon absence plutôt que de faire ça de cette façon.

J'ai passé beaucoup de temps sur cette partie à faire de la diplomatie etc (60 messages envoyés sur deux tours !!! )

Je trouve particulièrement abusif de me remplacer de cette façon...

Je ne vois aucun soucis à ce que tu récupère ta place si tu le souhaite, j'avais d'ailleurs précisé dans l'annonce que je cherchais un remplaçant pour 1 semaine (comme tu peux le constater dans le 1er message de cette discussion).

Par contre, tu n'as pas été pris en traitre: tu savais très bien en t'inscrivant sur cette partie qu'une très grosse disponibilité était requise, tu te doutais donc bien que tu t'exposais au risque d'être remplacé (le temps de l'absence) si tu étais amené à t'absenter pendant 1 semaine.

Enfin, ton message laisse sous-entendre qu'il était clair et établit pour tout le monde depuis le début que tu allais devoir t'absenter durant 1 semaine, hum... tu nous as prévenu la veille au soir quoi...

@Nours: Merci de nous avoir dépanné.

pu Si tu m'avais dit que tu comptais me faire remplacer, j'aurais rapidement pu expliquer à Nours la stratégie que je comptais employé, d'autant qu'ayant prevenu à l'avance c'était largement faisable.

Pour ce qui est de la disponibilité, j'ai quitté la partie le dimanche matin à 00:34 et je me suis reconnecté jeudi, je pense que 5 jours de patience ce n'était pas trop demandé.

Cette discussion n'a pas lieu d'être.

C'est aux joueurs qui s'inscrivent sur une partie de respecter les critères proposés par l'arbitre.
Ou d'en assumer les conséquences dans le cas contraire.

S'excuser est une forme élémentaire de politesse, mais ne doit pas servir de prétexte pour ne pas remplir ses obligations.

M.G.

Un peu de compréhension et de souplesse n'ont jamais fait de torts. Une absence de 5 jours ce n'est tout de même pas la mer à boire .(et en l'occurrence je ne pouvais pas la prévoir avant)
Si on remplace un joueur dès qu'il ne respecte pas scrupuleusement les délais alors on peut remplacer la moitié des joueurs sur chaque partie...

De plus remplacer un joueur n'est pas anodin, car ça remet en cause toutes les alliances et toutes les stratégies des autres joueurs.

J'estime pour ma part que la décision de remplacer un joueur devrait se faire après consultation des autres joueurs de la partie.

Enfin et pour conclure sur mon cas en particulier, ce n'est pas le remplacement qui me gêne mais la manière de faire consistant à voir le message, à ne rien dire, puis à faire le remplacement dans le dos.

Teomme a écrit:

Un peu de compréhension et de souplesse n'ont jamais fait de torts. Une absence de 5 jours ce n'est tout de même pas la mer à boire .(et en l'occurrence je ne pouvais pas la prévoir avant)

De ton point de vue, je comprends que tu puisse penser ça. Mais si on commence à l'accepter pour 1 joueur (pour une raison valable ou pas, là n'est pas la question).
Ensuite ça serait un autre joueur qui pour n'importe quelle raison s'absenterait à son tour pendant la même durée en attendant la même clémence, à juste titre!
Et on en finirait jamais...
Voila pourquoi j'ai décidé de te faire remplacer le temps de ton absence.

Teomme a écrit:

Si on remplace un joueur dès qu'il ne respecte pas scrupuleusement les délais alors on peut remplacer la moitié des joueurs sur chaque partie...

Et bien justement je m'efforce de le faire respecter dans les parties (avec un commentaire demandant une très grosse dispo) que j'ai créé.
J'ai donc fais remplacer les joueurs qui abusaient le plus (tu n'es pas du tout concerné par cela, mais vu que tu en parlais, je te réponds sur ce point).

Teomme a écrit:

J'estime pour ma part que la décision de remplacer un joueur devrait se faire après consultation des autres joueurs de la partie.

Malheureusement ça ne serait impossible dans l'état actuel des choses: déjà il faudrait que tout le monde réponde (ce qui n'est pas gagné), et puis il y aurait toujours un joueur ami (IRL) ou fortement allié au joueur sur la sellette pour dire qu'il n'est pas d'accord pour remplacer le joueur absent même si tous les autres étaient d'accord: résultat, ça bougerait pas.

Teomme a écrit:

Enfin et pour conclure sur mon cas en particulier, ce n'est pas le remplacement qui me gêne mais la manière de faire consistant à voir le message, à ne rien dire, puis à faire le remplacement dans le dos.

Je plaide coupable pour ce reproche là. J'aurais du t'annoncer dès que j'ai vu ton message que j'allais tenter de te remplacer, mea-culpa.
Pour ma défense, je ne pensais pas trouver un remplaçant aussi vite. Et même si je le trouvais rapidement, je ne pensais pas que l'admin passerait dans la foulée.
J'ai donc effectivement passé cela sous silence, pensant que de toutes façon cela n'aboutirait pas assez vite.

Bon Après y'a pas mort d'homme hein Ca reste un jeu