Les Stats cachées

Hello !

Bon j'arrive sur un point jamais soulevé mais qui moi me gêne: les stats.

Elles me gênent pour plusieurs raisons:

La première est qu'un joueur peut consulter d'anciennes parties pour déterminer comment l'autre a tendance à jouer (en particulier pendant les batailles)

La seconde c'est qu'elles ont tendances à modifier la perception du jeu (on ne joue pas pour gagner mais pour faire augmenter les stats) alors deux parties n'ont pas la même valeur... (une victoire Baratheon c'est pas pareil qu'une victoire Martell..)

Enfin si vous jouez contre un gars qui à 30% de victoires vous allez pas faire les mêmes choix que face à un gars qui a 10% de victoires.

J'imagine que certains apprécient de voir ça mais moi j'y vois poindre le même problème que les doom-like en jeu video ou les mecs jouent pour le Killcount au lieu de jouer en équipe...)

Bref je pense qu'il serait sympa que l'on puisse décider si oui ou non on veut que nos stats soient consultables.

Teomme a écrit:

Hello !

Bon j'arrive sur un point jamais soulevé mais qui moi me gêne: les stats.

Elles me gênent pour plusieurs raisons:

La première est qu'un joueur peut consulter d'anciennes parties pour déterminer comment l'autre a tendance à jouer (en particulier pendant les batailles)

Faut avoir envie hein... Quelqu'un prêt à faire ça, a du temps, etn en plus il ne doit pas vraiment jouer pour le plaisir, et je dirais que c'est son problème.
Pour moi chaque partie est unique

Teomme a écrit:

La seconde c'est qu'elles ont tendances à modifier la perception du jeu (on ne joue pas pour gagner mais pour faire augmenter les stats) alors deux parties n'ont pas la même valeur... (une victoire Baratheon c'est pas pareil qu'une victoire Martell..)

Bah euh... non ?

Teomme a écrit:

Enfin si vous jouez contre un gars qui à 30% de victoires vous allez pas faire les mêmes choix que face à un gars qui a 10% de victoires.

Ou pas. De plus ces chiffres ne rapportent pas des coups tactiques fantastiques, des victoires à un doigt, des alliances respectées jusqu'au bout sans non plus faire le king Maker, le RP, la bonne ambiance etc.
Non, décidément ça ne représente pas grand chose. Un peu comme le PIB et la croissance quoi.
Par contre c'est vrai que je ne joue pas forcément pareil en fonction de mon opposant(e), et là ça se situe plus au niveau du RP : des joueurs plus investis, j'ai tendance à parler d'abord avec eux.
Si on devait rajouter une option, ça serait plutôt faire une partie Anonyme.

Teomme a écrit:

Bref je pense qu'il serait sympa que l'on puisse décider si oui ou non on veut que nos stats soient consultables.

Répondu à ça plus haut. Pouvoir faire des parties en Anonymes.

Hipparchia a écrit:

Si on devait rajouter une option, ça serait plutôt faire une partie Anonyme.

Quand tu prépares une bataille / une guerre, tu te renseignes sur les généraux adverses. Tu vas pas employer la meme stratégie suivant que tu te trouves face à Tywin, Jaime ou Tommen.
Ben là c'est un peu pareil, tu peux regarder les anciennes parties de tes adversaires, je vois pas le mal à ça. A chacun d'innover pour surprendre les autres joueurs (j'ai toujours pour objectif secret de prendre Peyredragon en jouant Greyjoy, depuis une boutade d'Overzaz lors de la premiere partie en temps réel)

Après je comprends pas bien tes remarques concernant jouer pour gagner, vu qu'il n'y a pas de victoire collective. Bien sur, il ne faut pas oublier de s'amuser ! Mais au jeu des trones, on gagne ou on meurt, il n'y pas de demi-mesures

Les meilleurs dirigeants sont ceux qui ont le plus potacés... Après, il y en a qui arrive naturellement là ou d'autres travail (je suis ni dans un cas ni dans l'autre )...

Pour ma part aucun problème avec les stats et anciennes parties, c'est même plus réaliste ainsi.

Des parties en anonyme ? Je suis pas fan, j'ai la vague impression qu'on va finir par tous s'appeler ainsi si cela devenait faisable.

skurn a écrit:

Après je comprends pas bien tes remarques concernant jouer pour gagner, vu qu'il n'y a pas de victoire collective. Bien sur, il ne faut pas oublier de s'amuser ! Mais au jeu des trones, on gagne ou on meurt, il n'y pas de demi-mesures

Oui, mais si je devais trouver de l'intérêt uniquement dans la victoire, autant que j'arrête de suite hein.

C'est pas ce qui me motive à jouer.

Concernant k'étude sur les généraux ennemis... Moi à part les pseudos j'étudies rien. Ca m'ennuierait plus qu'autre chose.

Pour ma part, je pense que le plus on a d'information visible, et le plus on est tenté de changer de pseudo. De plus, traquer si on a ou pas rompu une alliance necessite une étude poussée des messages, et ca dépend de plus si l'on joue RP.

Quand je joue Lannister, je ne peux m'empecher de poster des messages à double sens pour obtenir ce que je veux à court terme et pouvoir dénoncer "à la lettre" l'accord. Quand je jour Greyjoy, j'aime jouer le wrlord helas trop manipulable...
Du coup, que sortir de ça ? Si pour un backstabb tu te fais épingler traitre à vie, ben voila, le jeu perd une partie de son interet, et tu perds du choix.

Moi les stats ne me servent qu'à une chose, c'est à me pencher sur le cas des mecs qui ont des ratio de victoires de plus de 45%, parce que c'est louche. Et au final, ces joueurs auraient au final plutot interet à jouer d'autres comptes contre moi, car ne m'y fierais jamais.

Donc justement, les stats oui, mais avec parcimonie...

Moi ça m'énerve les stats !!! j'ai toujours pas ma première victoire et sa me met la pression.
C'est tout con et je me la met tout seul !!!!

MrWallace a écrit:

Moi les stats ne me servent qu'à une chose, c'est à me pencher sur le cas des mecs qui ont des ratio de victoires de plus de 45%, parce que c'est louche.

Il y a des joueurs qui sont très bons et pour qui ce n'est pas injustifié, d'avoir de bonnes stats.
Les Stats permettent également de savoir qui joue avec qui et à quelle fréquence.
Il y a eu des joueurs qui posaient problème, mais ils ont très vite été repérés et je les ai viré du site.
Les Stats sont bien utiles mais j'ai aussi d'autres outils pour vérifier que tout se passe bien sur mon site...

Hahaha quand je dis "c'est louche", je ne parle pas de cheat ou multiplaying. Je pense qu'il y en a, mais bon faudrait vraiment être con, c'est pas comme si y'avait un trésor à gagner.

Quand je dis c'est louche, je pense plutot à des personnes qui ont toujours su rompre les alliances, qui potentiellement jouent avec pas mal de copains sur le site (ca joue beaucoup dans les parties), et oui, qui sont d'assez bon joueurs pour ne pas leur offrir en plus l'avantage d'une alliance "sans piquant"