Mace Tyrell

Bon, je pense que j'ai mal compris le rôle de la carte...
En effet il indique qu'on peut changer l'ordre de la zone.
En défense, c'est donc pour soit ? Mais je ne vois pas énormément l'intérêt, sauf coup de chance, de mettre un ordre de soutien où l'on se fait attaquer.

En attaque... je vois pas trop l'intérêt de mettre un ordre de défense à l'endroit où l'on attaque non plus. Et pareil pour l'ordre de soutien (de toute façon le pouvoir se déclenche si on gagne donc le soutien volerait).

D'ailleurs, je viens d'attaquer (http://www.soupcon.fr/plateaux/agot/index.php?page=partie&idPARTIE=1185) et effectivement, on ne me propose pas de changer l'odre de la case que j'attaque, par un soutien.


Mais du coup, j'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de la carte (moi je pensais que ça me permettait de mettre un ordre de soutien après la bataille gagnée, ce qui dans ma partie était très utile).
A part être une espèce de Reine des épines en moins bien.

Qu'en pensez vous ?

Edit en gros si elle a une seule utilité :
- si on se fait attaquer on peut placer une défense (+1 si on a la possibilité ?). A la rigueur, pouvoir mettre un ordre de soutien... ça peut être utile mais faut vraiment une combinaison très particulière pour que ça soit utile (pas le dernier ordre à jouer, un autre territoire menacé ET à porté de l'endroit de changement d'ordre).

En attaque elle sert à rien, contrairement à la Reine des épines qui peut faire un attaque suicide), puisque de toute façon on doit gagner la bataille.

En défense, ça te permettrait, une fois l'assaillant repoussé (s'il a raté son bluff par exemple), de remplacer ton ordre actuel (mettons une défense) par un soutien afin de soutenir des unités à toi adjacentes (pour un autre combat par exemple). Mais comme tu dis, faut un contexte très particulier.

En attaque, l'intérêt est bien celui que tu évoques, placer un soutien pour une autre attaque de ta part, ou une défense pour bétonner la zone.

Dans la partie que tu évoques, tu ne peux pas poser d'ordre de soutien car les 3 à ta dispo sont déjà placés (Villevieille, Redwyne, marches du front de Mer), il faut toujours faire dans la limite des ordres disponibles en fait .

J'ai pas encore eu l'occasion de la tester, mais je pense que dans certaines conditions, y'a moyen de faire une bonne combo avec.

Ah oui, c'est la limite des soutiens dispo, évidemment.
Je n'avais pas songé à ça.

Donc j'imagine que si c'est le cas, on doit pouvoir également placer un soutien +1 si c'est possible. Ce qui devient intéressant.
Je me trompe ?

Hipparchia a écrit:

Je me trompe ?

Oui : pas d'ordre avec * (étoile) pour l'utilisation de la capacité de Mace !

mais alors, si j'ai à dispo trois soutiens, dont un étoilé.
Que j'en utilise deux.
Je peux placer le dernier (étoilé) qui se transforme en soutien normal, ou pas ?

Tu ne pourras pas placer le soutien* si tu as déjà les 2 soutiens normaux sur le plateau.
Il faut bien se rappeler, qu'à la base, ce jeu est un jeu sur table. Et donc que les joueurs sont limités par les pions qu'ils ont à leur disposition.
Informatiquement il est facile de rajouter des pions, mais les joueurs sur table ne vont pas se mettre à dessiner des pions supplémentaires...

Admin a écrit:

Informatiquement il est facile de rajouter des pions, mais les joueurs sur table ne vont pas se mettre à dessiner des pions supplémentaires...

Bah! Avec un bon coup de blanco sur l'écran, tout est possible !

Oui... je sors...

ben ca pourrait pas servir aussi à pouvoir soutenir ou défendre tout le tour, jusqu'au moment où tu te fais attaquer, et où, là tu te dis que tu seras tranquille par la suite (si tu vois rien d'autre venir) et du coup tu change contre une consolidation de pouvoir...
Mais en même temps changer une consolidation de pouvoir contre une défense quand tu subit une attaque en traitre peut être d'une utilité assez enorme...
Je dis ça, mais en même temps je n'ai pas ce set de cartes (c'est la deuxième extension?), alors je n'ai jamais eu la carte dans les mains, ni dans le jeu...

Tient j'ai une autre question sur cette carte.

S'il y a une carte "Tempete d'épées" en jeu, et que le joueur Tyrell gagne une bataille avec Mace, peut-il mettre un ordre de défense +1 ?

La carte "Tempete d'épées" dit qu'on ne peut pas jour d'ordre de défense lors de la phase de programmation donc j'aurais tendance à dire que ça ne bloque pas lors de la phase d'action, mais j'aimerais bien avoir confirmation

En lisant le texte de la carte, tu as la réponse (les règles/cartes Westeros/paquet III) :
Les joueurs ne peuvent pas placer d'ordre de Défense à la phase de programmation de ce tour.
Donc cette carte Westeros n'affecte pas la capacité de Mace.

CQFD

Hipparchia a écrit:

mais alors, si j'ai à dispo trois soutiens, dont un étoilé.
Que j'en utilise deux.
Je peux placer le dernier (étoilé) qui se transforme en soutien normal, ou pas ?

Et imaginons que je pose les trois lors de ma phase de programmation et que je m'en fais raider un. Sera t'il dispo lorsque je jouerais Mace ?

j'imagine que non, il a été défaussé

Abbé Lludd a écrit:

Et imaginons que je pose les trois lors de ma phase de programmation et que je m'en fais raider un. Sera t'il dispo lorsque je jouerais Mace ?

Oui, il revient dans ta pile d'ordre non programmés. Il est donc disponible pour la capacité de Mace.
C'est comme cela que je l'ai codé.