record à la con

Salut,

Voilà, je me dévoile: je suis sur un record personnel vraiment naze. (et en général, c'est toujours quand on fait le mariole qu'on se casse la binette) (mais alors pourquoi j'écris ce message?) (pour le sport!!)

Vu que je suis une grosse buse de la stratégie, ça me fait une gloriole à pas cher. (oui, je suis aussi un tantinet prétentieux et plutôt mauvais perdant).

J'en suis à ma 16ème partie sans tomber sur le Greyjoy, sur 16 parties démarrées depuis que je traîne ma carcasse loqueteuse sur Westeros...
Cool, non??

Bon, comme je suis bidon en stat (on ne peut pas avoir toutes les qualités), je ne me rends pas compte à quel point c'est tout nul comme performance (et, s'il vous plaît, ne m'éclairez pas à ce sujet) mais l'avantage, c'est que comme ça ne fait intervenir que le hasard, j'ai mes chances pour aller très très loin!!! (enfin, je veux dire: j'ai autant de chance que n'importe qui, ce qui est complètement différent de quand on veut attraper 7 forteresses, par exemple)

Héhé!!

(bon, et là, y'a bien quelqu'un pour me filer un record à battre, non?)

9 parties:

4 fois Tyrell
3 fois Baratheon
1 fois Stark
1 fois Greyjoy

C'est moins parlant p'tet mais ça fait tout de même presque 50% de partie avec la Rose...

Tu n'es pas en train de me dire que tu comptes me passer devant avec Lannister, par hasard? Je te préviens, je suis teigneux!!

De mon côté, ça fait 7 sur 16 avec les Jaunes... (et une seule victoire, ça aussi c'est un record à poser: qui peut arriver à perdre 6 fois sur 7 avec la maison qui gagne 1 fois sur 3!?!)

Demanderais-tu indirectement des calculs de % en sus ?

Du style % d'obtention des maisons au hasard... ?

YES!

8 sur 17 avec les jaunes et toujours pas un Greyjoy... je me demande si je vais m'inscrire à une partie de plus... j'aurais des stats de folies, là!!