Danse avec les dragons

Maitrego,

Pourrais tu mettre la cartes "Danse des dragons" en choix pour tous? Elle a l'air de bien tourner.

Je ne demande pas les cartes héros qui vont avec car ça doit être bcp de boulot..

Merci

Je ne sais pas trop...
La position Stak a l'air vraiment mauvaise. Encore pire que celle de Lannister sur les cartes classiques.
Chacun priera pour ne pas tomber sur Stark lord du tirage...   

Tu as l'air d'être bien parti sur celle où tu es le Stark.

Faudra mettre les stats pour juger.

Admin a écrit:

Je ne sais pas trop...
La position Stak a l'air vraiment mauvaise. Encore pire que celle de Lannister sur les cartes classiques.
Chacun priera pour ne pas tomber sur Stark lord du tirage...   

Doubledose2 a écrit:

Tu as l'air d'être bien parti sur celle où tu es le Stark.

Pas vraiment...
Les apparences sont trompeuses.
Je n'ai pas de flotte, du coup, je suis très vulnérable. Je peux facilement perdre mes cités.
De plus Baratheon ne part pas au sud défendre ses positions et combattre les joueurs qui ont des positions très fortes.
Du coup, c'est Martell ou Greyjoy qui vont gagner la partie.

En fait positionner ses flottes est très important dans ce jeu.
Du coup il est quasiment impossible de convaincre Baratheon ou Greyjoy de lâcher un bout de mer au profit de Stark.
Les voisins de Stark lui laisseront quelques cités pour lui faire croire qu'il a ses chances.
Mais dans la pratique, Stark n'en a aucune.
C'est ce qui me gêne dans ce scénario.

Dans ce scénario, je mettrai une flotte stark en baie des Glaces à la place de Greyjoy.
Je me demande si ce ne serait d'ailleurs pas plus "historique"...

On peut faire des partie sur cette versions du jeu, sur se sites??? car auquel cas je vous le dit tout net, il est possible de vaincre avec les stark, mais il faut convaincre le baratheon que si il s'évertue a rester au nord, il ne gagneras jamais, ce qui est le cas. De plus il faut entretnir le sud dans un perpétuel conflit. Ainsi le stark à ces chances, car après tout ce jeu est fait pour avoir des déséquilibre, c'est cela qui le rend si bon! Car il permet aussi grâce à la diplomatie de reéquilibrer tout ça. Et le stark à des nouveaux généraux assez baléze

Je risque de me répéter, mais l'extension "Danse avec les dragons" n'est pas jouable sans les cartes de cette même extension. Les positions de départ et les effets des cartes ont été étudiés pour que le jeu se passe bien, si on enlève les cartes tout est déséquilibré.

J'ai l'habitude de jouer sur plateau, toujours à 6 joueurs et on utilise généralement très peu la diplomatie. J'ai déjà fait 4 ou 5 parties avec cette extension et je trouve que l'équilibre est pas trop mal (sans diplo), le Barathéon est obligé de se faire des amis pour s'en sortir et le Tyrell part avec un léger avantage mais dans l'ensemble c'est équilibré... avec les cartes.

Je ne comprend pas trop pourquoi tu souhaites retirer les cartes MaitreGo ??

Badercovich a écrit:

Je ne comprend pas trop pourquoi tu souhaites retirer les cartes MaitreGo ??

Ce n'est pas que je ne veux pas, c'est que je n'ai pas le temps de les coder.
Du coup j'aurai aimé savoir si le scénario est jouable sans.

Ok je comprend.

Hello hello.

Je ne poste pas souvent sur le forum mais là, je me lance.

Tout d'abord merci aux admin pour ce site vraiment génial. Ensuite je poste sur ce topic pour ne pas en créer un nouveau, mais je me suis aussi posé la question d'une éventuelle version sur le site de l'extension " A Dance with Dragons".

Je ne me rends pas compte du temps que ça prend de monter une extension comme cela (étant donné que toutes les cartes familles sont différentes), mais je trouve que ce mode de jeu offre de nouvelles possibilités tout à fait intéressantes. Pour n'avoir pu y jouer que 2 fois, j'espère la voir un jour naître sur le site.

Pour avoir joué les Stark lors d'une partie, le fait ne pas avoir de bateaux est compensé par des cartes plutôt puissantes.

En tout cas si ce projet voit le jour, ce serait vraiment top, sinon tant pis, je me régale assez avec "A Feast for Crows".

Mance

Je n'ai pas regardé les cartes en détail.
Je ne peux donc te répondre de façon précise, mais il faut compter plusieurs semaines quand même.
Trop pour le temps que j'ai en ce moment...

Il suffit d'avoir 7chateaux et la partie se termine c'est bien ça? C'est juste que le nombre de tour max est 6.

Lord clemente a écrit:

Il suffit d'avoir 7chateaux et la partie se termine c'est bien ça? C'est juste que le nombre de tour max est 6.

Oui, c'est bien ça