dégrader un peu Baratheon ?

zut, j'ai voulu déplacer le post et l'ai détruit dans une erreur de manip.
Toutes mes excuses !!!

Bon, je résume :

- Certaines personnes trouvent que Baratheon est un peu trop avantagé.
- D'autres rétorquent que c'est aux autres joueurs de réagir et de ne pas le laisser faire à sa guise.
- D'autres encore constatent que Baratheon a un début de partie facile, mais qu'il galère ensuite pour gagner le nombre de citadelles requises pour gagner.

encore désolé pour la disparition de ce post...

barathéon est avantager seulement au début , car il peu choper port real en 1 tour ...
cela dis les stark peuvent tres vites choper les eyres aussi (2tour je crois mais risqué)

La ou il y a réquilibrage c'est la nera il faut que baratheon la chope pour pouvoir se développer sinon bah il a beau pouvoir recruter sur les 4 citadel offerte il a pas de place pour les prendre.

baratheon est une maison facile pour les premier tour mais tres compliqué par la suite.(je trouve)

contrairement au tyrell et stark qui peuvent consruire une base solide sans avoir a se battre trop .

bref je trouve leur situation assez equilibré.

oui c'est assez equilibré, les phases de jeux sont differentes selon la famille en effet...

mais personne n'est vraiment avantagé, si t'as un bonus a un endroit c'est que tu manques cruellement d'un autre truc... je ne vois pas de gros soucis...

et puis les interactions aussi sont tres importantes sans compter le hasard des cartes qui peut faire bcp de bien ou de mal...

Admin a écrit:

zut, j'ai voulu déplacer le post et l'ai détruit dans une erreur de manip.

Mon oeil ! Bizarrement, juste après mon intervention qui ne collait pas avec la bienséance de l'entente cordiale conservatrice de ces lieux, hein ?!
On veut me baillonner mais je ne me taireais pas moi Monsieur je... mmmmm mmmm mmm

Admin a écrit:

- D'autres encore constatent que Baratheon a un début de partie facile, mais qu'il galère ensuite pour gagner le nombre de citadelles requises pour gagner.

Voilà, en gros, c'est l'idée que je développais.

Pour compléter, je précisais également que, pour moi, la Maison Lannister était de loin la plus défavorisée en début de partie car elle ne peut rien faire contre un Greyjoy très agressif envers elle dès les premiers tours...

Neitsabes a écrit:

Pour compléter, je précisais également que, pour moi, la Maison Lannister était de loin la plus défavorisée en début de partie car elle ne peut rien faire contre un Greyjoy très agressif envers elle dès les premiers tours...

Le salut du Lion passe au premier tour par son utilisation judicieuse du Corbeau et sa relation diplomatique avec Tyrell.
En cas d'agression terrestre Greyjoy majeure sur Vivesaigues, la prise de Sunset Sea par la Rose limite singulièrement les possibilités de manoeuvre du Kraken, quand bien même ce dernier aurait pu recruter 7 unités de combat (contre 3 pour le Lion).
C'est ce qui s'est passé sur la Partie 29, de sorte que Greyjoy a dû faire machine arrière sur terre et faire la paix avec Lannister pour pouvoir se redéployer sur mer contre Tyrell.

Dans le même ordre d'idées, Stark peut mettre suffisamment de pression sur Greyjoy pour que ce dernier relache la sienne sur Lannister...

C'est bien ce que je disais : Lannister (tout seul donc) ne peut rien faire.

Mais c'est le plaisir de jouer Lannister que de forger et de défaire des alliances avec sagacité, bien entendu.

J'avais vu des variantes maisons qui filaient un peon de plus aux lannisters sur Lannisport et qui transformaient OldTown en citadelle, pour palier aux déficits des Tyrell et des Lannisters.

Maintenant, je n'ai jamais essayé...

la je suis sur 2 partie ( 64 et 68) ou je joue Baratheon, et sur les deux au premier tour tyrell m'a attaqeur a bois du roi ce qui m'empeche d'avoir acces a port Réal.

Dans l'idée ca brise complétement le début de partie de baratheon car il ne peux plus avoir la forteresse que constitue port réal avec la bai de la nera.

Cependant pour avoir joué tyrell je sais que sans baratheon en allié , la victoire est simplement impossible car baratheon en rentrant en mer de dorne peu demonter tout le jeu de tyrell et du coup il se trouve coincé entre greyjoy qui descendent souvent , lannister et baratheon.

bref ca diminue le jeu baratheon mais ca donne un tel affaiblissement a tyrell le dernier que j'ai vu jouer comme ca j'etais lannister et du coup je suis rentré sur le bief puis l'ai detruit de la...

Je pense qeu c'est au stark d'affronter les baratheon assez vite par claquepince car il faut empecher baratheon d'avoir des toneau a mon avis c'est la la faible de la maison du cerf courroné.

Tyrell n'a pas forcément besoin de Barathéon, son avancée sur les fiefs permettent de le gérer assez facilement en affrontement direct.


Sur la partie 65, j'ai même réussi à anéantir quasi totalement Barathéon en trois tours de jeu. Cependant, cela m'a laissé trop étendu et avec que des héros pourris, ce qui a fait que je me suis fait ratiboiser derrière. Mais dans les faits c'est possible.

Maintenant, si tu veux Port Réal à coup sur T1 tu prends ton fantassin de Bois du Roi et tu l'envoie à Peyredragon. Comme tu joue en premier pas de soucis. Evidemment Tyrell prendra accalmie, mais ça c'est pratiquement impossible à eviter s'il le désire vraiment, vu qu'il peut masser ses 3 troupes sur marches de dorne avec une marche +1.

Attaquer bois du roi tour 1 permet à Tyrell d'eviter de se retrouver face à un Baratheon trop fort. S'il réussi à contenir Greyjoy (avec ou sans l'aide de Lannister), cela peut lui permettre de se dévelloper plus facilement.

je soutiens ce que vient de dire agentook!! lol c'etait moi baratheon... j'ai voulu empeché starck de venir vers moi par la mer mais du coup j'ai ouvert mes portes à tyrell qui a su en profiter pleinement...

Alors moi c'est sytématique, si le Barathéon ne met pas son fantassin à l'abris avec son premier mouvement, il le perd. Avec le handicap d'une troupe de moins en début de partie, et Margery pour retraiter en cas de riposte, je ne trouve pas que Ser Loras et la non prise d'Accalmie soit un si cher prix.